前总统巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 在 2018 年接受大卫·莱特曼 (David Letterman) 采访时表示，美国面临的最大挑战之一是人们生活在不同的永利皇宫app官网世界中，有些人观看福克斯永利皇宫app官网，另一些人收听 NPR，并且“没有共同的事实基线”。共和党的指南针指向的事实与民主党的指南针不同。
这是对当今支离破碎的政治的有说服力的描述。但这是真的吗？
“当我们研究这个问题时，我们发现普通人实际上非常善于辨别真假，”说道麻省理工学院斯隆管理学院应用经济学教授。一个新学习他与安德里亚·普拉特哥伦比亚大学的研究发现，党派共和党人和民主党人能够相对准确地区分真实永利皇宫app官网和假永利皇宫app官网。双方在很大程度上都在同一个宇宙中运作。
与此同时，研究人员发现，许多美国公民对自己辨别真伪的能力没有信心。研究发现，这种信心的最大决定因素是社会经济背景：年龄较大、男性、白人、受过大学教育或年收入超过 6 万美元的人更有可能自信地识别真实的永利皇宫app官网报道。
“社会经济变量——年龄、性别、收入、教育、种族——仍然决定了美国的知情者和不知情者，”作者写道。
在这项研究中，Angelucci 和 Prat 与一组记者合作，确定了特定月份与美国政治相关的三个最重要的永利皇宫app官网报道。这些故事与假永利皇宫app官网标题配对，这些永利皇宫app官网标题要么是由记者制作的，要么实际上已经在网上发布，但已被事实核查网站 Snopes 确认为假永利皇宫app官网。然后，研究人员进行了调查，要求受访者区分真假标题，并使用所得数据来量化永利皇宫app官网辨别力的各种社会经济和党派决定因素。
研究发现，47% 的受试者自信地选择了真实的故事，3% 的受试者自信地选择了虚假的故事。其余的都不确定。
党派之争很重要，但并不重要。如果永利皇宫app官网报道能够很好地反映他们的党派，那么党派人士正确识别真实永利皇宫app官网报道的可能性会高出约 2%。 （这种效应随着时间的推移而增强。当报道发布五到八周时，如果真实的永利皇宫app官网报道对他们的政党非常有利，那么党派人士选择真实永利皇宫app官网报道的可能性大约会高出 6%。）
“记忆实际上会让我们变得更加偏向党派；时间的流逝会使我们对真理的看法偏向于我们的党派偏好，”安杰鲁奇说。 “尽管如此，尽管人们担心，普通人在这项测试中仍然表现良好。”
对真假的辨别差异更大的是社会经济维度，具体来说，是根据年龄、教育程度、性别、收入和种族按数量级降序排列。 52 岁以上的人识别真实永利皇宫app官网报道的概率比 52 岁以下的人高 6 个百分点。
在最极端的情况下，老年、高收入、受过大学教育的白人男性正确识别真实永利皇宫app官网报道的可能性比未受过大学教育的年轻、低收入、少数族裔女性高出 25%。安吉鲁奇说，这种分歧有可能造成负面反馈循环。
“后一个群体往往比较贫穷，受教育的机会较少，而且由于复杂的原因，他们也较少参与政治。他们心里可能有更大的担忧，”安杰鲁奇说。 “但由于他们参与程度较低，政客们对他们的关注可能会减少，从而进一步加剧问题。这样，信息不平等就会加剧经济不平等。”
研究人员还发现，犹豫不决的选民（也称为关键选民，因为他们的人数足以左右选举）往往对政治了解较少。这使得他们特别容易受到政治错误信息运动的影响。 “他们最没有能力抵制此类信息，”安杰鲁奇说。
这项研究既让人充满希望，又令人担忧，他说。一方面，调查参与者的平均水平相对较高，能够区分政治事实和虚构事实。错误信息也没有强烈地按照党派路线分类，这表明民主党和共和党生活在不同现实中的观点并不完全正确。
另一方面，“我们看到了非常真实和激烈的政治分歧，所以如果这不是植根于我们所相信的信息，那么我担心这是更根本的问题，”安杰鲁奇说。 “我们可能对周围的情况有不同意见，但这并不是因为我们能够获取、消费和相信根本不同的信息。我们处理事物的方式有更深层次的原因，这意味着仅仅提供真相并不能解决问题。”
接下来阅读：麻省理工学院斯隆管理学院关于社交媒体、错误信息和选举的研究
