为什么美国选民会支持永利皇宫官网入口最喜欢的政客，即使他或她分享的信息与事实不符？事实证明，“道德上的灵活性”并不存在党派之间的歧视。
即将发表的研究论文“当真相战胜事实：美国政治中党派道德灵活性的研究,”来自麻省理工学院斯隆管理学院深入探讨民主党人和共和党人允许错误信息传播的原因，因为这些信息阐明了更深刻的事实，反映了永利皇宫官网入口的不满。
“这项研究说明了民主党和共和党如何改变标准以适应自己的利益。似乎我们都这样做，”战略与创业学教授祖克曼·西万 (Zuckerman Sivan) 说。
Zuckerman Sivan 的合著者包括金敏杰，莱斯大学 SM '17，博士 '18，奥利弗·哈尔，卡内基梅隆大学 13 年博士，以及伊桑·波斯坎泽，科罗拉多大学博尔德分校的 SM '20、PhD '22。
在永利皇宫官网入口的研究中，合著者招募了美国选民来完成六项在线调查。其中五项调查是在共和党总统唐纳德·特朗普任期的最后两年半期间进行的。另一项调查是在 2023 年春季民主党总统约瑟夫·拜登执政期间进行的。
在其中四项调查中，受访者被要求评估特朗普的言论。在另外两项调查中，受访者被要求评估共和党政客（特朗普或佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯）和民主党政客（拜登或美国众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯）的言论。这些声明与有争议的政治问题有关：移民、“黑人的命也是命”抗议、COVID-19 以及特朗普声称 2020 年美国总统选举被操纵。
向参与者展示了其中一位政客发表的声明，以及一份免责声明，表明第三方事实核查组织已证实该声明不属事实。
然后选民被问及永利皇宫官网入口认为该声明是基于客观证据还是主观印象，永利皇宫官网入口是否认为总体声明是真实的，以及该声明是基于客观证据还是传递有关美国优先事项的正确信息更重要。
研究人员得出了两项重要发现：
- 选民在评价永利皇宫官网入口喜欢的政治家时更关心“道德真理”。
- 选民在评价永利皇宫官网入口不喜欢的政客时更依赖严格的事实。
这两项调查结果对共和党选民来说稍强一些，尽管它们也适用于民主党。根据合著者的总结，在包含特朗普声明的五项调查中，特朗普的支持者比非支持者更有可能认为该声明是基于“客观证据”。永利皇宫官网入口的平均评分为 3.96 分（满分 7 分），比不支持者的平均分高出 1.15 分。
当受访者评价这些言论的道德真理时，支持者和非支持者之间的差距更大。 根据同一份摘要，在五项调查中，特朗普支持者对道德真理的平均评分为 5.2。不支持特朗普的人平均为 2.2。
拜登的支持者和非支持者之间也存在类似的差距，在对拜登关于 COVID-19 疫苗可有效阻止“疾病传播给其他任何人”的不准确声明的回应中也发现了。
祖克曼·西万 (Zuckerman Sivan) 表示，重要的是要认识到道德灵活性对美国选民的决策过程有多大影响。
“我们的希望是，如果人们开始认识到党派灵活性的程度，那么我们就能从那里开始取得一些进展，”他说。
