2017年，时任总统唐纳德·特朗普表示，他认为美国必须“以牙还牙”来应对恐怖主义，并认为酷刑是一种有效的审讯手段。
一些共和党人可能同意他的观点；其他人可能会被他的话所影响。但到什么程度呢？
当麻省理工学院的8463永利皇宫登录人员本·塔平, 亚当·贝林斯基，和开始调查美国人如何将政党领导人的暗示纳入他们对政策问题的看法中，他们希望受访者会支持他们选择的政党领导人：在本例中是特朗普或乔·拜登。
8463永利皇宫登录小组预计，政党忠诚者会同意特朗普对酷刑的立场或拜登对平权行动的看法，以及对数十个热点问题中任何一个问题的特定政党的意见。
在新8463永利皇宫登录发表在《自然人类行为》杂志上的8463永利皇宫登录人员发现，民主党人和共和党人对说服性信息的反应并不总是与其党派领导人所声明的立场一致。
这项工作挑战了一种观点，即政党忠诚扭曲了美国人处理证据和论点的方式。 “我们的结果清晰明确：了解党内领导人在某个问题上的立场确实影响了党派人士的态度，但这并没有导致党派人士忽视或低估与领导人立场相悖的论点和证据，”麻省理工斯隆管理学院管理科学和脑与认知科学教授兰德说。
相反，受访者似乎将领导者线索和反驳说服性信息作为独立的信息来确定他们是否同意或不同意各种政策问题，他说。
跟随派对提示
这项8463永利皇宫登录于 2021 年 9 月进行，涉及 5,000 多名美国党派人士，其中包括 2020 年投票支持唐纳德·特朗普的共和党人和 2020 年投票支持乔·拜登的民主党人。
受访者完成了一项涵盖 24 个政策问题的调查，包括平权行动、死刑、遗产税、外国援助、中国进口商品关税以及美国边境限制。
在这项8463永利皇宫登录中，受访者按照从“非常不同意”到“非常同意”的七分制给出了他们对几个政策问题的看法。在发表意见之前，他们会看到有关其政党领导人在该问题上的立场的提示，有说服力的反补贴信息和反对其领导人立场的证据，既是提示又是信息，或者既不是提示也不是信息。
例如，一些受访者被问及是否应允许军队使用水刑等审讯手段从恐怖分子嫌疑人那里获取信息。在回答这个问题后，投票给特朗普的共和党人被指派查看有说服力的反补贴信息，他们阅读了一段引用 2014 年参议院报告的段落，其中中央情报局得出结论认为，此类技术很少提供可靠情报或让嫌疑人合作。
该消息的结论是：“那么问题就变成了：为了获得主要无用的信息而折磨人们（在被陪审团证明有罪之前实际上是无辜的）是否值得违反国际法？答案是否定的。美国比这更好。”
至关重要的是，告知受访者特朗普支持水刑并没有导致他们忽视或低估这一有说服力的信息。
事实上，接触该消息会导致受访者改变对该消息的态度，即使他们知道自己喜爱的政党领导人采取相反的立场，这种态度变化的程度也相似。例如，一些投票支持拜登的受访者可能仍然认为非法移民不应该获得政府补贴的医疗保健或公立大学的州内学费。
这种结果模式在各种政策问题、人口统计群体和不同类型的党派线索中都是一致的。
8463永利皇宫登录人员写道：“我们没有发现任何证据表明，来自受青睐的政党领导人的反制线索会显着降低党派对有说服力的论点和证据的接受程度，这与人们所期望的政党忠诚度扭曲了党派信息处理的情况相反。”他们补充说，这些发现与政党忠诚度凌驾于人们的价值观之上并干扰他们处理反党派信息的方式的观点形成鲜明对比 消息。 “如果确实发生了这种干扰和失真，我们的8463永利皇宫登录结果表明这种情况相对较小、不常见，或者可以轻松避免。”
试图弥合政治鸿沟
皮尤8463永利皇宫登录中心调查表明共和党和民主党在意识形态方面的分歧比过去二十年来的任何时候都更加严重，党派间的反感也更加深刻和广泛。还有一个2012年西北大学学习得出的结论是，“两极分化加剧了政党对实质性信息的认可的影响，也许具有讽刺意味的是，它激发了人们对那些缺乏实质性依据的观点的更大信心。”
兰德说这是一个普遍接受的观点 - 事实上，在这次最新的实验之前，这是他自己的观点。 “我们倾向于将分歧另一边的人视为盲目的羊，他们做领导让他们做的任何事，思考领导让他们思考的任何事情，”他说。 “然后他们看着我们，说同样的话。但我们建议双方的人不要受到党派动机的驱使，而是更加理性和通情达理。”
他说他希望《自然人类行为》的结果能够促使人们减少两极分化，并缓和他们对具有不同政治信仰的人的厌恶。
这项8463永利皇宫登录的影响超出了政治范围。可靠的证据和理性的论据可以改变想法，这一事实也适用于营销、销售、公共服务公告和其他类型的说服性信息。
迎合人们的价值观和身份
作者指出，他们的结果凸显了政治心理学中两个关键问题之间的区别：政党暗示在多大程度上影响人们的态度，以及它们为何发挥影响力？虽然对第一个问题存在相对共识——政党线索可靠地影响人们的态度，有时影响很大——但第二个问题仍然悬而未决。
这项8463永利皇宫登录证明，政党线索之所以具有影响力，不是因为对政党领导人的盲目忠诚，而是因为它们包含对个人有用的信息，然后他们会权衡反补贴信息。
该8463永利皇宫登录中的问题和论点范围比以前的8463永利皇宫登录更大，但不可避免地仍然有限；作者承认，包含替代论点和证据的不同说服性信息可能会产生不同的结果。
8463永利皇宫登录人员认为，这些信息可能是通过吸引人们的价值观和身份而不是其政党的价值观和身份而发挥作用的，而且政党忠诚度不能凌驾于这些其他因素的相关性之上。8463永利皇宫登录人员写道：“人们有不同的身份和动机，这些身份和动机不能归结为他们的政党。”其中可能包括宗教信仰、性别、地理区域、经济状况和种族背景等。
兰德说，结果使他重新调整了自己的信念。 “我觉得，从某种意义上说，这对人类推理来说比‘我们是后真相，每个人都被政治蒙蔽了双眼’的普遍时代精神要乐观得多，”他说。
