美国人消费和保留政治新闻的方式会影响他们的思考、行为和投票方式，而新的研究表明这可能会对民主产生不健康的后果。原因是什么？由麻省理工学院斯隆管理学院经济学助理教授共同撰写的一项研究发现，年龄较大、较富有的白人男性比其他人群更有可能了解新闻报道，这可能会导致民选官员按照自己的方式扭曲政策。
工作文件，“衡量永利皇宫app官网对政治新闻的了解”与哥伦比亚大学的 Andrea Prat 合着，衡量了美国人对政府新闻的了解程度。该研究发现，永利皇宫app官网对不同年龄、性别、种族、党派偏好和社会经济地位的新闻的认识存在不平等。
在这项研究中，研究人员首先设计了一个协议来识别最重要的新闻报道：每个月，由哥伦比亚新闻学院招募的美国记者小组都会选出他们认为有关联邦政府的三大全国性报道。接下来，研究人员创建了一个测验来衡量永利皇宫app官网是否了解这些故事。该测验由六项陈述组成，其中三项描述了真实的新闻文章，三项描述了同一记者小组撰写的看似合理但最终虚假的故事。
研究人员随后与投票小组合作YouGov，要求永利皇宫app官网选出三个真实的故事。该调查于2018年12月至2020年6月期间在不同时间进行了11次；近 8,000 人参与创建了美国成年人口的代表性样本。最后，这些数据被用来估计一个知识模型，该模型区分可能影响意识的几个因素，例如党派偏见和新闻报道的显着性等。
以下是研究人员的结论：
我们生活在党派回声室中。永利皇宫app官网了解不利于自己政党的故事的可能性降低了 10% 到 30%；相反，他们消费的新闻证实了他们的观点。
美国永利皇宫app官网了解不利于其偏爱政党的新闻报道的可能性降低了 10% 到 30%。
尽管如此，普通公民还是对重大事件了如指掌。研究人员发现，一般永利皇宫app官网了解本月最重要的三则新闻报道中的 1.3 条（由记者确定）。大约 64% 的永利皇宫app官网知道最重要的故事；了解第二和第三重要故事的永利皇宫app官网比例分别为 37% 和 32%。
“如果你看本月最重要的新闻，即与 COVID-19 或弹劾程序相关的重大新闻，80% 到 90% 的公民都知道，”安杰鲁奇说。 “这并不像之前的工作让我们想象的那么可怕。但如果你从像新冠这样的故事转向那些可能不那么重要或只是受到较少关注的故事，这些数字肯定会下降。”
少数群体消息灵通。研究发现，最熟悉的永利皇宫app官网往往属于 50-70 岁的年龄组，其中 47 岁以上富有、受过教育的白人男性是最了解情况的。最不知情的永利皇宫app官网是年轻的低收入少数族裔女性。
年龄在 47 岁或以下且收入低于中位数的少数族裔女性永利皇宫app官网平均有 30% 的概率了解典型新闻报道。相比之下，年龄在 48 岁或以上且收入高于中位数的白人男性永利皇宫app官网平均有 44% 的概率知道同样的故事。
“如果你是一名普通的老年白人，你知道的新闻报道比你是一名普通的年轻失业女性少数族裔要多得多，”安杰鲁奇说。 “为什么？这真的很难说。当然，这与教育和财富有关，也与媒体有关——[媒体]可能不成比例地由年长的白人男性撰写。”
总体而言，女性了解有关政府的典型故事的可能性要低 2.9 个百分点。
“出乎意料的是，我们发现女性的知情程度低于男性，而且我们没有很好的解释原因。这些结果非常可靠。”Angelucci 说道。
西班牙裔美国人和非裔美国人了解典型新闻报道的可能性分别低 3.4 和 3.6 个百分点。
数据具有政治含义。
“政治学中有一个观点，政治家有动机迎合消息灵通的人，”安杰鲁奇说。 “政客们会为白人老人做最好的事情，因为他们在关注”，然后就会得到选票奖励。
消息传递可能有助于弥合差距。安杰鲁奇说：“如果按照消息灵通程度对人们进行排名，那么消息灵通的人平均知道的故事数量是消息不灵通的人的两倍。” “似乎整个社会都没有得到这个消息。尽管事实上他们花了几个小时来消化它，但他们并没有吸收它。”
他说，这意味着政治家可能会探索直接接触民众的新方式，例如通过社交媒体。
“他们不能依靠人们点击《纽约时报》来了解此事。他们不会，所以[政客]需要直接联系他们，”安杰鲁奇说。
很少有人相信假新闻。这也许是最令人惊讶的结果，尽管安杰鲁奇承认这项调查可能未能覆盖到社会上容易受骗的部分。
不过，“如果你看看一般的假故事，就会发现这是荒谬的。我认为我们应该更多地相信人们的智慧，”安杰鲁奇说。
接下来，他希望在地方一级复制这项工作，他怀疑永利皇宫app官网可能不太了解幕后交易。
“我怀疑调查结果会更令人担忧，”他说。
